The news

Support de Trillian 3 et Notepad++ dans WorkOnLinux

Wednesday 3 October 2007 at 14:27

Bonjour tout le monde,

Une petite news pour vous annoncer le support de deux nouveaux programmes dans WorkOnLinux : Trillian 3 et Notepad++

Quelques images :

Tinou

The comments

Author Answers
Asimov Wednesday 3 October 2007 at 18:30 -
Rank: Admin

Admin 		Superbe.
Tu me coupe l'herbe sous le pied, je voulais faire Notepad. Bah tant pis, il en reste des tas.
bastien09 Wednesday 3 October 2007 at 18:33 -
Rank: Membre

Membre 		Autant je trouve PlayOnLinux très utile, autant WorkOnLinux me semble totalement inutile !
Si on trouve rarement une alternative sérieuse aux jeux Windows, pour les logiciels présents actuellement sur WorkOnLinux c'est exactement le contraire.
Bon, pour winrar on était prévenus :

Citation:

Pour ceux qui sont déjà en train de m'écrire un message privé ou un commentaire pour me demander à quoi ça sert de mettre Winrar, je donne la réponse : à rien !

Ce ne sont pas les clients de messagerie multi-protocoles et encore moins les éditeurs de texte qui manquent sous Linux !
En espérant que vous concentrerez vos forces sur des projets plus utiles
En tout cas bravo pour le travail que vous faites et pour le service que vous rendez a la plupart des utilisateurs de Linux .
Tinou Wednesday 3 October 2007 at 18:41 -
Rank: Admin

Admin 		Je suis tout a fait d'accord avec toi bastien09.

Bon je vais essayer de t'expliquer vite fait pourquoi on fait ça.
Notre but avant tout est de faciliter le passage des gens à Linux. Si quelqu'un veut Notepad++ ou Trillian et qu'il est cadré la dessus, il ne passera jamais à Linux si il ne peut pas l'avoir.

Ces deux scripts m'ont prit 10 minutes chacun, donc ça valait le coup si tu veux

Mais dans l'absolu je suis tout à fait d'accord avec toi
bastien09 Wednesday 3 October 2007 at 19:14 -
Rank: Membre

Membre 		Je suis moi aussi tout à fait d'accord avec toi (ça tombe bien )
Mais mon coup de gueule portait surtout sur le fait que, pour moi, ces deux logiciels ne présentent pas de grandes difficultés d'adaptation pour le passage sous linux (Leur interface et leur utilisation est déjà très proche de ce qui se fait sous linux )
Je comprend parfaitement qu'on ne puisse pas se passer d'Office, ne serait-ce que pour ouvrir ses vieux fichiers crées sous Windows.
Ces deux logiciels ont tout à fait leur place dans WorkOnLinux, et il aurait été normal de toute façon qu'ils arrivent à un moment ou à un autre, c'était seulement l'ordre de "priorité" des choses qui me génait.
Tinou Wednesday 3 October 2007 at 21:19 -
Rank: Admin

Admin 		Notepad++ je le trouve vraiment très bien Même si j'utilise plutôt scite, ça fait moins tâche sur mon bureau.

Trillian c'est pareil, mais il bug un peu trop pour que je l'utilise ...
Trillian a pleins d'avantages que pidgin n'a pas
- Les skins
- Les plugins très puissant
- Un bon design

Il a un gros inconvéniant
- Il n'est pas libre

Notepad++ est un peu plus complet que scite, il est libre et est compatible à 100% Donc autant l'avoir surtout que ça m'a pas prit beaucoup de temps. SI j'avais du y passer 1 heure comme office, crois moi, je l'aurais pas fait
GNU_Raziel Saturday 6 October 2007 at 14:22 -
Rank: Scripteur

Scripteur 		Je suis aussi d'avis que WorkOnLinux n'a pas de réélles raison d'exister.

Autant il est quasi impossible de trouver un équivalent libre a un jeu commercial (allez me trouver Half-Life 2 en libre et on en reparlera), autant sur les logiciels c'est complètement different...

La ou POL se révèle un atout pour Linux, WOL lui fait du tord !!

Un utilisateur lambda qui part du principe de passer sous linux a condition d'avoir tout ses logiciels windows ne pourra qu'être décu de Linux et n'y restera pas !!
La logitèque Unixienne est largement sufdfisante a l'heure actuelle pour couvrir tout les besoin d'un utilisateur lambda et même certaines spécialités, inutile de remettre une couche de soft windows sans intérêts la dessus.

Je parle par expérience, tout ceux que je connais qui se sont essayés a linux en étant bornés sur leur logiciels windows ont TRES vite fait marche arrière pour retourner illico presto sous windows, le but des Unix est de donner une alternative a Windows, pas d'en devenir une copie conforme...Donc a moins de scripter des logiciels TRES spécialisés n'ayant AUCUN équivalent Libre (a part quelques logiciels proféssionnels je n'en voi pas) WOL n'a pas de réelles utilité.
Christhaal Saturday 6 October 2007 at 16:56 -
Rank: Membre

Membre 		Je plussoie, faire tourner Office sous GNU/Linux c'est ridicule
Tinou Saturday 6 October 2007 at 20:34 -
Rank: Admin

Admin 		Non ce n'est pas ridicule Christhaal,

Quand ton lycée à 50 ordinateurs sous Office, c'est pas a eux d'installer OpenOffice mais a toi de te demmerder pour avoir quelque chose de compatible. Si tu trouves ça ridicule, ne l'installe pas et puis c'est tout
MulX Saturday 6 October 2007 at 21:16 -
Rank: Scripteur

Scripteur 		Je confirme ce que dit tinou, Office a des raisons de devoir tourner sous linux, le dossier bac que j'ai fait l'année du faire l'année dernière j'ai été obliger de le faire sous word (car au lycée il n'y a que ça) et quand tu passe un fichier word à OOo ben tu as du soucis a te faire pour la mise en page, la table des matière qui merde (même quand on le fait direct sous OOo)
Idem pour Excel va me faire une courbe de tendance + affichage de l'équation de degrés 3 (sur la 2 ieme courbe) sur un graphique qui comporte 4 courbes sous OOo (version Feisty) ben là tu peux chercher ça existe pas !

malgré tout cette année j'ai prévenu mes profs d'info que je ne voulais pas utiliser word, cela ne les dérange pas sur les 5 profs, 2 sont sous windows, 2 sous OOo et 1 sur abiword, du coup on peut faire les rapport avec ce que l'on veut comme logiciel, la seul contrainte c'est qu'il faut les rendre en pdf (Oui je sais pourquoi en pdf est pas dans format libre ? (voir même en PostScript)) !

Une autre chose : mon père et d'accord pour passer a linux, pour faire juste du SpiderSolitaire + Web + mail + tableur & doc + prog ; il est parfaitement d'accord que linux ça suffit quand on met l'environnement kde il retrouve ses petits (un "menu démarrer", le navigateur c'est FF sur win ou linux (avec partage du profil), les mails c'est TB aussi) donc pas de problème a ce niveau là. Par contre il ne peut pas utiliser OOo a la place d'office car il ne mémorise plus rien, c'est là que vient le problème. Je lui est montrer il y a qq jours Office sous linux, et là il ma dit "ça marche bien ? Si tu me l'installe je veut bien changer de système"

En faite le principal problème n'est pas de trouver un logiciel qui fasse pareil avec un aspect différent, mais de trouver un logiciel qui fasse "ce que j'utilise" au même endroit, car pour pas mal de personne il se foute du logiciel qu'il utilise ce qui compte c'est que ça fasse exactement comme avant (même quand on fait 850 * 77.1 ça donne un truc faux (Off2007) ), tu peux leur expliquer autant de fois que tu veux que ça fait pareil, que c'est juste les boutons qui ne sont pas au même endroit/ même look, 'Il' sont habituer a faire 'ça' donc ils veulent pouvoir faire 'ça' !


Sur ce j'ai fini

PS : En espérant ne pas créer/participer à une discutions sans fin, si c'est le cas qu'on se retrouve sur le tchat
GNU_Raziel Saturday 6 October 2007 at 23:11 -
Rank: Scripteur

Scripteur 		Avant de clore le débat (pour ma part) j'ajouterais ceci :

Sachant que maintenant une bonne majorité des utilisateur windows préfère utiliser des logiciels libres (Firefox, Thunderbird, OOo, blender, gimp, amsn, ect...) plutôt que de payer des sommes astronomique (ou de bêtement pirater) pour faire le même chose, cette "phobie" du "c'est pas pareil alors je suis perdu" est limite ridicule.

Sur le peu d'utilisateur réguliers de windows que je connais encore (la plupart sont, depuis longtemps, passés a Linux), aucun n'utilise encore IE, Office,ect...Seul photopshop et 3DSmax font de la résistances car se sont des logiciels TRES spécialisés et développer un equivalent libre prend du temps donc, en ce qui me concerne, WoL pour faire fonctionner le peu de soft Windows qui ne disposent pas d'équivalent libre valables OUI, WoL pour faire un windows bis par pur caprice et fermeture d'esprit NON.

Voila, débat clos en ce qui me concerne, maintenant chacun fait comme il veut...
Zoloom Sunday 7 October 2007 at 0:18 -
Rank: Membre

Membre 		Je suis d'accord avec Tinou, pour lire les macros excel de mes cours sur info tout ça, et ben j'ai pas le choix.

Autant Winrar et notepad++ servent à rien, mais office par contre, même si je suis le premier a encourager Ooo, on en a encore un peu besoin...

Bon je veux bien qu'on en discute, mais si sa part en live et en vilain troll, la foudre de ma colère sera destructrice.
Christhaal Sunday 7 October 2007 at 17:51 -
Rank: Membre

Membre 		@Tinou> OOo est quand même vachement compatible avec la suite Office de Microsoft, et en plus tu peut très bien passer ca en pdf.

@Mulx> "Je veux changer de système d'exploitation mais pas de logiciels!" bientot on voudra utiliser explorer.exe, iexplore.exe et notepad.exe sur un noyau Linux parce que on à l'habitude des boutons. "L'icône de l'ordinateur a un écran orangé au lieu de bleu! Ca veut dire quoi? C'est quoi ce raccourci? Je comprend pas je suis perdu!"

@GNU_Raziel> Tout à fait d'accord pour les logiciels comme 3DS Max (bien qu'il y ait blender), par contre moins d'accord pour photoshop parce que avec TheGimp t'as une réelle alternative à Photoshop tout de même.
Tinou Sunday 7 October 2007 at 18:00 -
Rank: Admin

Admin 		Bon je vais commencer à menacer la.

Prochain troll, ça risque de faire mal et c'est valable pour les scripteurs.

Christhaal, rien ne t'obliges à utiliser WorkOnLinux. Qui peut le plus peut le moins.

Tu imagines des professionels sous photoshop qui travaillent sous the gimp et qui sont obligé de donner l'image en .psd pour l'imprimeur (bein oui, on peut l'agrandir autant qu'on veut et pas le jpg).
Tu crois qu'il prendrait le risque de créer son psd avec un logiciel ou il n'est pas sur du rendu pour le prix de l'affiche imprimée ?

C'est pareil pour powerpoint. Le mec travail son diaporama et sait qu'il n'y a que Powerpoint la ou il le projette. Tu crois qu'il va prendre le risque de le faire sous open office si il ne sait pas ce que ça va donner la bas ?

La liberté sous linux, c'est aussi avoir le choix de mettre des logiciels libres, ou non et non pas d'être bloqué dans le logiciel libre, qui parfois, n'est pas une alternative suffisante au logiciel propriétaire.

Exemple concret avec OpenOffice. J'avais fait tout bien l'MPI de ma soeur sous OpenOffice, on le met sous Word, et bein faut tout refaire ! Ba ouai, ils ont que Word au lycée...

Internet Explorer sous linux, c'est utile pour savoir si son site est compatible avec le navigateur que 80% des gens utilisent.

Si tout le monde utilisait les logiciels libres, non ça ne servirait à rien. Mais ce n'est pas le cas. C'est à nous de nous débrouiller pour pouvoir être compatible avec les autre et non l'inverse. Je me vois mal aller dire à mon lycée "Ouai ! Désinstallez Office et installez OpenOffice sur vos 200 ordinateurs !"

Si tu veux j'ai plein d'exemples comme ça...

Sérieusement parfois le "Je ne supporte pas le non-free sous linux", c'est soulant...
Zoloom Sunday 7 October 2007 at 18:22 -
Rank: Membre

Membre 		Mêmes arguments de TInou, moi par exemple les macros de ma prof de gestion marche pas sous Ooo, donc pour les DS j'ai pas le choix...
GNU_Raziel Sunday 7 October 2007 at 20:54 -
Rank: Scripteur

Scripteur 		Juste pour info :
OOo est en passe de devenir la suite bureautique dominante en Europe, la preuve en ai que même les administrations Française (ex : la gendarmerie) s'y mettent (étant donné qu'on a tjrs 3 métros de retard sur tout le monde en France ca donne un peu l'ampleur de la chose) et, je prend l'exemple des lycées et faqs de mon coin, qui sont passés sous Linux (OpenSuse) tout simplement pour ne plus payer le coût astronomique des licence Windows/Office/ect...

Pourquoi ne pas proposer au responssavle info de ton lycée l'alternative (au moins pour débuter) de OOo/Firefox en lieu et place de Office/IE ? D'un point de vue strictement économique c'est bien plus avantageux.

Et au sujet de la polémique sur les formats c'est vrai que c'est chiant mais une fois le problème réglé en amont (lycée/prof) le problème disparait

Voila, ce n'etait pas un troll (pitié pas de violence, je suis boudhiste), juste un eclairssissement

Sur ce je vous souhaite une bonne semaine a tous et je vous dit a samedi prochain pour de nouvelles aventure poliennes
Zoloom Sunday 7 October 2007 at 22:06 -
Rank: Membre

Membre 		Oui je suis largement pour Ooo, mais bon par exemple mon lycée bosse avec un réseau assez grand, à déjà tous les cours (plus de 400 sa fait beaucoup à convertir), avec des licences qu'ils ont déjà payés (alors ils vont les utiliser tant qu'à faire).

Mais en tout cas on aura une explosion des transfert sous Ooo quand leurs versions seront trop vieilles...
Christhaal Monday 8 October 2007 at 18:25 -
Rank: Membre

Membre 		J'ai converti mon père à Linux et i a passé le maximum de trucs en libre dans son lycée, et c'est une bonne chose. Pourquoi on devrait payer Office pour être compatible avec le lycée? Je pronne la gratuité de l'école et dans ce cadre tout devrait être gratuit te on devrait pouvoir bosser chez soi gratuitement (heuresement on peut accéder aux postes équipés des logiciels propriétaires gratuitement mais à long terme il faudrait toute l'éducation nationnale sous GNU/linux avec des logiciels gratuits (et pas forcément libres même si ca serait mieux !)

Le psd s'agrandit, dans ce cas j'ose avancer sans trop de risque que le xcf aussi (même si je ne suis pas un grand utilisateur de the gimp)

Heu par contre la phobie du troll c'est abusé là... On échange nos points de vue sur WOL
goku Monday 8 October 2007 at 20:46 -
Rank: Membre

Membre

Citation de Christaal:

J'ai converti mon père à Linux et i a passé le maximum de trucs en libre dans son lycée

Citation de Christaal:

Heu par contre la phobie du troll c'est abusé là... On échange nos points de vue sur WOL

Ce n'est pas abusé du tout je crois.
Les prochains messages qui ne se rapportent pas entièrement à WorkOnLinux ici seront supprimés.
Si vous voulez faire un débat, c'est sur le forum dans discussions générales ou sur le tchat!
Zoloom Tuesday 9 October 2007 at 22:21 -
Rank: Membre

Membre 		Non goku, je dirais même plus qu'au prochain troll sur un topic des news sa sera un avertissement direct.

Je suis aussi très déçu de voir que des membres de la team soient impliqués, je crois qu'une petite piqure de rappel est nécessaire:


Vous devez être responsables et d'autant plus que les membres respecté le règlement, et je ne tolérerais pas que notre équipe soient de mauvais élèves.

Donc je le rappel ce n'est pas parce que vous faîtes partit de la team que vous n'êtes pas immunisé contre les sanctions.

Sur ce les autres je ne vous empêche pas de poster votre avis, tant que cela reste un avis, pour un débat libre à vous d'en faire un sur le topic des discussions générales.
goku Wednesday 10 October 2007 at 16:21 -
Rank: Membre

Membre 		Bon, sinon, moi j'ai pas donné mon avis PAR RAPPORT A LA NEWS .
Moi c'était des logiciels que j'utilisais beaucoup quand j'étais sous windows. Même si depuis je suis passé à Scite et gaim, je suis assez content de les retrouver sous linux. Donc merci

Post a comments

Pseudo :

Mail :

Site :

BB Code

Smileys :

Message :

Il n'y a rien à voir ici