Das Forum

Bonjour à tous,
Je souhaiterais lancer un script linux (ou du moins une ligne de commande) quand j'ouvre une application playonlinux. Pour que vous compreniez mieux, j'ai installé spotify et je souhaiterais lancer le module antipub ( $ python /usr/bin/spotify.py ) et aussi l'arrêter à la fin pour pas avoir des programmes superflus qui tournent toujours un mémoire.

Peut-on faire ça ?

Merci d'avance :D
Madinko

Editiert von: Madinko12

Il me semble que tu peux. Essaye et tiens-moi au courant.

Je suis pas sur que ce soit très légal ...

Il est interdit de supprimer les pubs d'un logiciel mais il est autorisé de les bloquer : par exemple le plug-in AdBlocks de FireFox est légal.

En gros oui, ce qu'à l'intention de faire Madinko12 n'est pas très légal cependant ce n'est pas tant la légalité qui était la question mais plutôt de savoir si un script externe pouvait ou non être lancé via les scripts de POL.

Cependant, je n'apporterais pas d'aide si ça ne fonctionne pas.

Hop là :) . Je ne me suis pas douté que ce soit illégal, mais disons que même si l'idée ne vous plait pas, elle me serait tout de même utile pour bien d'autres choses. En revanche, au niveau de ce que tu dis BlondVador, je ne comprends pas vraiment la différence enter « supprimer » et « bloquer ». Baisser le son, ça revient à bloquer une pub, non ? Si je demandais d'aller trifouiller dans le code source pour chercher à virer la fenêtre de pubs, là, ça relève de l'illégalité, non ? Enfin, je dis ça, c'est tout à fait naïvement et je dois bien dire que ça ne m'était même pas venu à l'esprit. Et puis de là, je ne voulais pas du tout créer le troll et je m'en excuse.

Bonne journée à tous et bonne continuation dans PlayOnLinux. C'est sympa d'avoir des admins actifs :) .
Amicalement,
Madinko

Editiert von: Madinko12

Je me suis mal exprimé, c'est vrai.

Par exemple, le plug-in AdBlocks de Firefox permet de bloquer les pubs de sites. L'emplacement de la pub est indiqué est on peu la déverrouiller si l'on souhaite. Ceci est légal.

Sur un logiciel, il faut utiliser une "faille" pour supprimer la pub. Généralement, c'est par modification du code source. Ceci est illégal.

Ton script, en python, je ne l'ai pas vérifier mais il y a de grandes chances pour qu'il modifie le code source de ton logiciel.

Nonon, il baisse le son du système. C'est tout.

Donc ça n'a aucun intérêt. Je ne veux pas me mêler de ce qui me regarde pas, mais quitte à devoir attendre pour écouter ta musique, autant aider comme il se doit ce service gratuit qui ne peut être rentabilisé que grâce à la pub non ? Si tu veux vraiment pas de pubs, alors tu peux payer Spotify Premium

Sachez que si 100% des gens utilisent adblocks demain, moi je n'ai pas le choix je ferme le site de POL... Ça devrait en faire réfléchir certains

Oui, non, mais je voulais pas créer la polémique, du moins, ce que je supporte très mal chez Spotify, c'est le fait que le volume des pubs soit au point de s'en dessouder les tympans. Quand on écoute déjà la musique assez fort, qu'on a la voix de la nénette insupportable à 200% de volume... Après bien sûr, je dénigre pas le service et si elles étaient un peu moins embarrassantes, les pubs, je les supporterais mieux. De là, j'estime pas dénigrer le service, bien au contraire. La différence entre Spotify et toi, Tinou, c'est que tes pubs sont supportables visuellement parlant, et personnellement, c'est ça qui me donne envie de cliquer dessus. Le bandeau à droite sur Spotify, je veux bien, mais les pubs sonores, elles sont vraiment très gênantes, surtout en plein milieu d'un album. Après, ABP, c'est une autre affaire. Pour moi, c'est plus une liste noire qu'une liste blanche. Voilà le fond de ma pensée, mais après tout, je ne peux pas dire que j'ai raison dans le fond. Mais pour bien vous montrer que ma démarche est sensée et réfléchie. Si il n'y avait pas les pubs sonores, ou du moins, si elles étaient mieux intégrées, je serais le premier à cliquer sur les publicités ou à passer en premium (d'autant plus que j'y aurais beaucoup d'avantages avec mon portable sous Symbian).

Sachez que si 100% des gens utilisent adblocks demain, moi je n'ai pas le choix je ferme le site de POL... Ça devrait en faire réfléchir certains

Etant moi-même WebMaster, je n'utilise pas AdBlocks. Disons qu'il est parfois utile sur les sites qui innondent de publicité (pop-up + bannières de partout + d'autres cochonneries).

En ce qui concerne Madinko12, j'avoue ne pas savoir si ta démarche est ou non légale. Dans le doute, je préfère ne pas te donner plus d'informations bien que, je le conçois, les pubs audios pour un logiciel audio c'est très limite...

Sachez que si 100% des gens utilisent adblocks demain, moi je n'ai pas le choix je ferme le site de POL... Ça devrait en faire réfléchir certains

Etant moi-même WebMaster, je n'utilise pas AdBlocks. Disons qu'il est parfois utile sur les sites qui innondent de publicité (pop-up + bannières de partout + d'autres cochonneries).

En ce qui concerne Madinko12, j'avoue ne pas savoir si ta démarche est ou non légale. Dans le doute, je préfère ne pas te donner plus d'informations bien que, je le conçois, les pubs audios pour un logiciel audio c'est très limite...

Carrément d'accord avec toi ... Franchement j'utilise adblock en débloquant un max de site parce que quelques site que j'ai l'habitude de visiter sont inavigables à cause des pubs ...
Si adblock pouvait fonctionner sur le principe de la blacklist, plutot que sur le principe de la whitelist, ou que au moins on puisse choisir, ce serait pas mal ...