Forum

[Problème] Batman Arkham City via Steam & Securom

Securom demande l'authentification à chaque lancement !!!

Författare Svar
draco31.fr Sunday 15 January 2012 at 12:06
draco31.fr

Bonjour,

J'ai bénéficié d'une offre Batman Arkham City offert pour l'achat d'une carte nVidia.
Je ne suis pas habitué à utiliser Steam, ni à la nouvelle version de POL.

Batman Arkham City ne semblant pas disposer d'un script POL, j'ai commencé par installer Steam par le script dédié.
Une fois Steam lancé, j'ai téléchargé Batman Arkham City (16 go en 3 jours, très très lent !!).
Une fois le jeu téléchargé (et autoinstallé ?), je n'ai pu le lancer complètement qu'après installation de Microsoft .NET 2.0 (ie erreur en console de débogage).
J'ai ensuite pu lancer le jeu via Steam qui m'a fourni une clé d'authentification (5 blocs de 5 caractères), le jeu se lance également directement depuis l'exe, sans passer par Steam (option créer un nouveau raccourcis depuis ce disque virtuel).

Le jeu en lui même fonctionne bien mis à part quelques légers lags au début des cinématiques.
Le vrai problème est qu'à chaque lancement du jeu, je passe par une authentification Securom qui me redemande la clé d'authentification. Securom accepte la clé et lance le jeu (il me semble qu'il passe par une connexion internet à un serveur securom).
Mais je viens de m'apercevoir qu'il me décompte une activation à chaque fois !!
Or le jeu est limité à 10 activations pour un même PC (je suis déjà à 3 pour l'instant), et 5 PC différents.

Avez-vous déjà eu le problème sur d'autres jeux ?
Y a-t-il une solution pour ne pas réactiver le jeu à chaque lancement ou que Securom se rappelle que j'ai bien activé le jeu !!

De plus, je ne sais pas comment récupérer des traces efficacement ... le jeu ne plante pas, donc POL ne propose pas d'envoyer les traces de debug (ou alors j'ai mal fait la manip).

PS : Le jeu utilise aussi GameForWindows Live, et je me demande si le problème n'est pas lié... je n'ai pas relancé le jeu, mais je suis quasiment sûr qu'il ne m'a pas enregistré mes sauvegardes :(
draco31.fr Friday 17 February 2012 at 16:43
draco31.fr

J'en suis toujours au même point concernant Securom, et je ne trouve que peu d'info sur la toile !

A défaut de solution, j'essaie de contourner le problème, et je me pose donc la question suivante :
Etant donné que j'ai obtenu la version Steam du jeu légalement, serais-je dans l'illégalité si je télécharge et installe une version DVD warez avec un patch no-CD ?
Quentin PÂRIS Tuesday 21 February 2012 at 12:46
Quentin PÂRISAnonymous

Securerom est en effet très mal géré par wine. Il est bien évidemment anormal que tu sois décompté à chaque utilisation.

Deux choses que tu peux faire
- Contacter l'éditeur du jeu pour faire part de ton problème. Si le jeu tourne bien malgré ce problème, il ne doit pas pouvoir te répondre qu'il n'est pas compatible avec wine.
- Dans le cas où tu n'as pas de réponse satisfaisante de leur part, je pense que tu ne seras pas dans l'illégalité sur tu prends une version warez de ton jeu. (Il me semble que la loi DADVSI autorise le contournement de protections dans les problèmes d’interopérabilité, ce qui est précisément le cadre ici)

Dans tout les cas, PlayOnLinux ne peut pas t'aider pour ce qui est recherche/application d'un patch nocd ; il va falloir t'en sortir tout seul.

Si tu décide de les contacter, je serais curieux de connaitre leur réponse
draco31.fr Saturday 25 February 2012 at 16:44
draco31.fr

Merci pour cette réponse.

Pour le crack je l'ai trouvé, c'était surtout pour la question légale que je faisais appel à PlayOnLinux !

J'arrive maintenant à lancer le jeu sans passer par Securerom, ni steam, par contre, je n'arrive pas à sauvegarder ... et là je pense que le problème vient de Game For Windows Live !
Je l'ai installer, mais le client plante au lancement.
J'ai lancé le script POL_remove_gfwl ; mais le jeu ne se lance plus à cause de la dll xlive.dll introuvable (en intégrée, en native le jeu se lance à nouveau).
J'ai essayé l'une des dernières versions de wine 1.4.rc4-xliveless mais sans succès.

Je vais quand même contacter l'éditeur à la fois pour securerom et GFWL, mais je doute d'une réponse qui fasse avancer le schmilblic ;-)
Quentin PÂRIS Saturday 25 February 2012 at 16:51
Quentin PÂRISAnonymous

Il faudrait essayer une autre version xliveless alors